<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Peut-on se fier aux TROD et aux autotests ?	</title>
	<atom:link href="https://france-assos-sante.org/2015/06/26/peut-on-se-fier-aux-trod-et-aux-autotests/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://france-assos-sante.org/2015/06/26/peut-on-se-fier-aux-trod-et-aux-autotests/</link>
	<description>La voix des usagers</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Feb 2019 16:37:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Sylvain		</title>
		<link>https://france-assos-sante.org/2015/06/26/peut-on-se-fier-aux-trod-et-aux-autotests/#comment-1674</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sylvain]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2019 16:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.66millionsdimpatients.org/?p=6461#comment-1674</guid>

					<description><![CDATA[J’ai un gros doute sur l’efficacité de ces testeurs sachant que les tests Elisa ne sont pas forcément fiables et nécessite la réalisation d’un test Western Blot. Dans beaucoup d’article, il est indiqué que ce nouveau test est sensible aux antigènes VIH 1 et VIH2, alors que même le test ultime Western Blot ne détecte pas des antigènes spécifiques au VIH mais uniquement des anticorps spécifiques aux rétrovirus en général. le test Western blot (test de confirmation de référence). Un test est considéré comme positif si 2 anticorps gp41, gp 120 ou gp 160) sont associés à au moins un anticorps protéines de core p55, p40, p24 ou p17 ou protéines enzymatiques p66, p51 ou p31. Je m’y suis intéressé car deux de mes proches ont été détectés séropositifs alors que l’un avait un neuropalu et l’autre une candidose. On a annoncé à mon ami qu’il avait le VIH avant que celui ne tombe dans le coma et qu’ils ne découvrent qu’il avait la malaria. D’ailleurs concernant le test Western, il y a encore quelques années, je ne sais pas si c’est encore le cas, vous pouviez être séropositif dans un pays et pas dans un autre en fonction des bandes qui avaient réagi. Donc j’ai des gros doutes quant à l’efficacité de ces tests.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J’ai un gros doute sur l’efficacité de ces testeurs sachant que les tests Elisa ne sont pas forcément fiables et nécessite la réalisation d’un test Western Blot. Dans beaucoup d’article, il est indiqué que ce nouveau test est sensible aux antigènes VIH 1 et VIH2, alors que même le test ultime Western Blot ne détecte pas des antigènes spécifiques au VIH mais uniquement des anticorps spécifiques aux rétrovirus en général. le test Western blot (test de confirmation de référence). Un test est considéré comme positif si 2 anticorps gp41, gp 120 ou gp 160) sont associés à au moins un anticorps protéines de core p55, p40, p24 ou p17 ou protéines enzymatiques p66, p51 ou p31. Je m’y suis intéressé car deux de mes proches ont été détectés séropositifs alors que l’un avait un neuropalu et l’autre une candidose. On a annoncé à mon ami qu’il avait le VIH avant que celui ne tombe dans le coma et qu’ils ne découvrent qu’il avait la malaria. D’ailleurs concernant le test Western, il y a encore quelques années, je ne sais pas si c’est encore le cas, vous pouviez être séropositif dans un pays et pas dans un autre en fonction des bandes qui avaient réagi. Donc j’ai des gros doutes quant à l’efficacité de ces tests.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
