Quel argument ! cessons d’agiter le chiffon rouge et la peur « anti-immigrés » en opérant d’indignes amalgames. « Des milliers de migrants dans toutes les villes de France » … Voyons ?

L’OFPRA* a recensé (en 2015) 80 075 demandes d’asile (+ 23,6 %), dont 59 335 premières demandes. 80 014 décisions ont été rendues, 22,9 % ont reçu une décision favorable (soit 18 323). En y ajoutant ceux dont la décision de refus a été annulée par la Cour nationale du droit d’asile de protection (CNDA), ce sont 31,5 % des demandeurs d’asile qui bénéficient d’une protection administrative (25 205 demandes d’asile). Sans doute me direz-vous que les « déboutés du droit d’asile » n’ont pour la plupart pas quitté le territoire national. Soit ! partons du nombre le plus élevé : 80 000 demandes d’asile. L’INSEE compte (selon le découpage de 2010) 2293 agglomérations urbaines en France. Si j’en crois ma calculette, j’arrive péniblement à 35 demandeurs par agglomération. On n’est pas tout-à-fait aux milliers prétendus. 35 à Saint-Martin les Oies, oui, peut-être cela se remarquerait-il et contraindrait certains édiles à rouvrir quelques classes et appeler de nouveaux commerces. Mais qu’est-ce pour Paris, Marseille, Lyon, Lille, Nantes, Rennes ou Bordeaux, et chacune de nos (60) agglomération de plus de 100 000 habitants ?
Qu’est-ce quand 6 millions de syriens sont chassés de leur pays par la guerre et s’entassent à 2 ou 3 millions dans les camps de réfugiés des pays voisins (Turquie, Liban, Jordanie). Heureusement, notre Premier Ministre s’est engagé, voici un an lors de la « crise des migrants » et à la vue du cadavre du petit Aylan Kurdi (que l’on s’est empressé d’oublier depuis), à en « relocaliser » 20 000 chez nous en deux ans, en provenance de Grèce ou d’Italie. Et nous en sommes à combien ? (2 000 tout au plus à mi-parcours ? cf. Le Monde **). 2 000 pour 66 000 communes = 0,03 par commune de France.

Des vagues d’immigration notre beau pays en a connu bien d’autres, avant même que la vaccination existe. Et il me semble qu’il survit toujours ! (malgré toutes leurs maladies) ; depuis les migrations celtes (nos mythiques ancêtres les Gaulois) aux envahisseurs romains, puis germaniques (Francs, Burgondes, Vandales, Goths…) dans l’Antiquité – ces « barbares » disait-on (mais les temps ont-ils changé ?) – , aux Russes, Belges, Polonais, Hongrois, Arméniens, Italiens, Espagnols, Grecs, Yougoslaves, Portugais, Maghrébins, Turcs, Africains, Asiatiques de l’époque contemporaine fuyant la misère, la guerre ou la dictature, et venus enrichir notre pays. Leur venue est plutôt une chance s’ils bénéficient chez nous de meilleures conditions d’hygiène et de soins que dans leurs pays dévastés (… de bons marchés pour nos ventes d’armes, soit dit en passant). Fraternité et solidarité !
* https://ofpra.gouv.fr/sites/default/files/atoms/files/rapport_dactivite_ofpra_2015_hd.pdf
** http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/10/03/relocalisation-des-refugies-l-ue-encore-loin-de-ses-objectifs_5007414_4355770.html

Consternant ! Une supercherie ! Comment ne pas comprendre que la concertation est biaisée ? Mais est-il seulement permis de la critiquer ? Quelle déontologie la sous-tend ?
Que dire des questions 2 et 3 ! n’impliquent-elles pas le postulat que « la vaccination, ça ne se discute pas ! » (Mme la ministre) ? La vaccination donc, tout comme « la ligne générale » d’antan, ça ne se discute pas ! Nous ne discuterons donc pas ici de la vaccination, de ses bienfaits, et encore moins de ses accidents, ses effets indésirables ? De plus, la vaccination est-elle un tout ? n’y a-t-il pas des vaccinations ?
N’oublions pas qu’en d’autres lieux/autres temps, remettre en cause le dogme, la ligne générale, a pu conduire l’impertinent au bûcher, au Goulag. Ainsi, de ce postulat érigé en dogme nous ne devrions pas discuter ?

Et bien NON ! Dans une société libre il doit être permis de discuter des vaccinations.

La vraie question n’est pas comment « améliorer la confiance dans la vaccination », mais comment proposer des vaccins sans risques ; ou mieux, comment assurer une meilleure prévention contre les maladies (la vaccination n’est pas l’unique solution). Ou encore : comment expliquer la perte de confiance dans la (les) vaccination(s) ? … et là, je suis sûr que les internautes répondront abondamment : accidents vaccinaux, complications neurologiques, SEP, SLA, adjuvants aluminiques, Gardasil, vaccin AHB, H1N1, lobbies pharmaco-industriels, conflits d’intérêts, pénuries programmées de vaccins non combinés, etc, etc.

J’ose douter et, à ceux qui n’ont que certitudes, je rappelle ces maximes intemporelles :
– « Le doute est le commencement de la sagesse » (Aristote, 4e s. av. J.C.)
– « Le doute amène l’examen et l’examen la vérité » (Abélard, 12e s.)
– « Le doute est l’école de la vérité » (Francis Bacon, 16e-17e s.)
– « Le doute n’est pas au-dessous du savoir, mais au-dessus » (Alain, 20e s.)
– « Je voudrais le marbre de la certitude pour y installer mes doutes » (Jean Rostand, 20e s)

 Bonjour,
ai-je un homonyme ? je ne me souviens pas avoir écrit ce message sur votre site. Je le découvre parce qu’on me l’a signalé. Pourtant … j’en partage totalement le fond ! Je saurai par la réponse si ma mémoire m’a trahi.

 Polio, diphtérie, etc. n'ont pas disparu dans les pays sous-développés d'où viennent les migrants et une épidémie est très vite arrivée, nous ne sommes plus vraiment chez nous et entre nous ne l'oublions pas, finie la belle époque.

 Et la violation des frontalières par des milliers de migrants non vaccinés et porteurs de virus c’est légal ??????