En dépit des règles tarifaires et des montants plus importants remboursés aux patients bénéficiant de la CMU, cette population reste largement sous-équipée. Pensez-vous qu’il faille améliorer la prise en charge du second appareil ?
Sur le même sujet
Articles en relation
-
Avez-vous déjà payé des dépassements d’honoraires à l’hôpital ?
Les praticiens hospitaliers ont facturé 68,7 millions d’euros de dépassements d’honoraires dans le cadre de leur activité libérale, en 2013.... -
Les vaccins obligatoires doivent-ils le rester ?
La Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes a lancé le 12 janvier 2016 un... -
« Bien s’équiper en appareils auditifs » : un guide pratique à consulter sans modération !
L’association de malentendants Bucodes SurdiFrance propose un guide pratique visant à informer les personnes susceptibles de s’équiper d’appareils auditifs sur...



Et pourquoi ceux bénéficiant de la CMU ont le droit d’être + remboursé???.
Retraitée malentendante, je ne peux m’acheter qu’une prothèse car petite retraite mais au delà pour bénéficier de la CMU.
Cela devient révoltant. N’ont le droit de se soigner ceux ayant de bons revenus ou ceux étant à la CMU??
Depuis le 23 mai 2014 et la décision de la ministre de la Santé d’instaurer la prise en charge concomitante de deux équipements de catégorie C que les audioprothésistes sont tenus de proposer à un tarif n’excédant pas 700 € chacun, il y a du changement pour les bénéficiaires de la CMU-C (auparavant seule une prothèse auditive sur deux était effectivement prise en charge avec un plafond de 443 € et quelques… aberrant). Désormais ils peuvent accéder à des appareils de meilleure qualité pour un reste à charge nul, si le plafond n’excède pas 700 € pour chaque appareil auditif.
Ce n’est que la face visible de l’iceberg. Nous sommes mis en coupe règlée dès que l’on a un problème de dentition, de vue ou d’audition. Pour les CMU , la solution est simple, on ne se soigne plus…..
Bonjour,
Ce n’est pas la prise en charge qu’il faille améliorer. c’est le monopole des audioprothésistes qu’il faut supprimer. Une audioprothèse est achetée par un audio à 300€ au fabricant et ce dernier la revend à 1500€ au client final prétextant qu’il faille la régler.
les marges sont hallucinantes.
ET PUIS QUOI J AI COTISE 42 ANS POUR RECUPERER 200 EUROS SUR 3000 ALORS STOP RAS LE BOL DE SE FAIRE AVOIR POUR RESTER POLI
et pourquoi la cmu! et les autres ?
je suis retraitée,j’ai travaillée de 14 à 60 ans ,depuis des mois je dois me faire appareiller ,ordonnance à l’appuie ,même les 1ers prix me font reculer ,ma mal audition empire!! Alors pourquoi la cmu !